Hazır Web Sitesi mi Özel Yazılım mı? Stratejik ve Finansal Karşılaştırma Rehberi

Son güncelleme: 16 Şubat 2026

Bu rehber, web tasarım sürecinde en kritik soruya cevap verir: Hazır web sitesi mi yoksa özel web yazılım mı tercih edilmeli? Kararı fiyat üzerinden değil; SEO performansı, dönüşüm oranı, güvenlik, ölçeklenebilirlik ve 3–5 yıllık toplam sahip olma maliyeti üzerinden analiz ediyoruz. Bu sayfayı bitirdiğinizde hangi altyapının sizin iş modelinize uygun olduğunu, hangi şartlarda kararın değişeceğini ve ajans seçerken hangi soruları sormanız gerektiğini net biçimde biliyor olacaksınız.

Bu rehber, Usersoft’un KOBİ ve hizmet firmaları için yürüttüğü onlarca web tasarım ve yazılım projesinden elde edilen saha deneyimine dayanır. Karşılaştırma; SEO performansı, dönüşüm oranları, bakım maliyetleri ve 12–36 aylık büyüme perspektifi üzerinden hazırlanmıştır.

Amaç bir sistemi “övmek” değil; yanlış altyapı seçiminden doğan yeniden yapım maliyetlerini, SEO kayıplarını ve reklam bütçesi israfını önlemektir.

Hazır Web Sitesi Nedir? (Kısa Tanım)

Hazır web sitesi; önceden tasarlanmış bir tema veya şablon altyapısının işletmeye uyarlanmasıyla oluşturulan, hızlı yayına alınabilen ve düşük başlangıç maliyetli web çözümüdür.

Özel Yazılım Web Sitesi Nedir? (Kısa Tanım)

Özel yazılım web sitesi; işletmenin hedefleri, içerik mimarisi, SEO stratejisi ve dönüşüm akışına göre sıfırdan planlanan ve geliştirilen, ölçeklenebilir dijital altyapıdır.

Önce Tanımları Netleştirelim: “Hazır Site” ve “Özel Yazılım” Gerçekte Ne Demek?

Piyasada kavramlar karışıyor. Birçok ajans “özel tasarım” der ama aslında hazır altyapı kullanır. Doğru karar için net tanımlar:

Hazır web sitesi (template / tema / paket sistem)

Daha önce tasarlanmış bir tema veya şablonun; renk, görsel, metin ve bazı bileşenler uyarlanarak yayına alınmasıdır. Genellikle WordPress tema, Shopify template, Wix/benzeri site builder’lar veya hazır kurumsal şablonlar bu gruba girer.

  • Başlangıçta hızlıdır: kısa sürede yayına alınır
  • Başlangıç maliyeti görece düşüktür
  • Kapsam büyüdükçe “şablon sınırları” görünür hale gelir
  • SEO ve performans yapılabilir ama çoğu zaman “ideal mimari”yi zorlar

Özel yazılım / özel geliştirme (custom build)

İşletmenin hedeflerine göre bilgi mimarisi, sayfa akışları, dönüşüm kurgusu, entegrasyonlar ve teknik altyapının sıfırdan planlanıp geliştirilmesidir. Bu her zaman “sıfırdan kod” demek değildir: Webflow gibi no-code altyapılarla da özel kurgular yapılabilir; önemli olan şablona uymak değil, işletmeye uydurmaktır.

  • En yüksek esneklik ve ölçeklenebilirlik
  • SEO mimarisi ve dönüşüm kurgusu baştan planlanır
  • Performans / güvenlik / entegrasyon ihtiyaçlarına göre şekillenir
  • Yatırım ve planlama süresi daha uzundur

Asıl Soru: Web Sitesi İş Modelinizde Ne İş Yapacak?

"Hazır mı özel mi?” sorusunun cevabı, web sitenizin rolüne göre değişir. Aynı işletme bile farklı dönemlerde farklı çözüme ihtiyaç duyabilir.

Web sitesi rolünüzü seçin

  • Dijital kartvizit: “Bizi bulsunlar, arayıp ulaşsınlar.”
  • Güven ve kurumsallık: “Rakiplerden daha güçlü görünelim.”
  • Teklif toplama: “Form, WhatsApp, arama ile lead gelsin.”
  • SEO büyümesi: “Düzenli organik müşteri kazanmak istiyorum.”
  • Reklam dönüşümü: “Google Ads ile sürekli kaliteli lead üretmek istiyorum.”
  • Operasyonel yapı: “CRM, teklif, randevu, stok, bayi, entegrasyonlar var.”
  • Ürün / hizmet çeşitliliği: “Çok sayfa, çok kategori, çok içerik olacak.”

Eğer web siteniz yalnızca “var olmak” içinse, hazır sistem çoğu zaman yeterli olur.

Eğer web siteniz “gelir üretme, büyüme ve rekabet” içinse, altyapı seçimi stratejik bir karar haline gelir.

Eğer “neye ihtiyacım var?” kısmında kararsızsanız, süreci sıfırdan netleştirmek için şu rehberi kullanın: Web Sitesi Yaptırmak İstiyorum, Nereden Başlamalıyım?

Hızlı Özet: Hangi Durumda Hangisi Daha Mantıklı?

Bu bölüm, kararınızı hızlıca netleştirmek için. Detayları sonraki başlıklarda açıyoruz

Hazır site daha mantıklı olabilir (başlamak için)

  • Yeni kurulmuş veya ilk dijital adımı atan bir işletmeyseniz
  • Kısa sürede yayına çıkmanız gerekiyorsa
  • Sayfa sayısı sınırlı olacaksa (ör. 5–10 sayfa)
  • Çok özel entegrasyonlar gerekmiyorsa
  • SEO’yu “ikincil” görüyorsanız (şimdilik)
  • Bütçe kısıtlı ve hızlı test yapmak istiyorsanız

Hazır Sistem Gerçekten Ne Zaman Mantıklıdır?

Hazır web sitesi sistemleri çoğu zaman haksız şekilde “yetersiz” olarak etiketlenir. Oysa doğru senaryoda kullanıldığında, özellikle erken aşama işletmeler için son derece rasyonel bir tercihtir. Kritik olan, işletmenin mevcut fazını doğru okumaktır.

  • Yeni kurulmuş ve ürün–pazar uyumunu henüz test eden girişimler
  • Trafiği henüz düşük, SEO yatırımı erken aşamada olan işletmeler
  • CRM, ERP, özel entegrasyon gibi ileri seviye ihtiyaçları bulunmayan firmalar
  • Bütçesini yazılım yerine reklam ve müşteri kazanımına ayırmak isteyen markalar
  • Hızlı yayına çıkma ihtiyacı olan kampanya veya lansman projeleri

Bu senaryolarda hazır altyapı, gereksiz yazılım maliyetinden kaçınmayı sağlar. Asıl hedef; ilk aşamada doğrulama yapmak, veri toplamak ve iş modelini netleştirmektir. Bu fazda aşırı mühendislik çoğu zaman kaynak israfına dönüşür.

Ancak unutulmaması gereken nokta şudur: Hazır sistem bir “başlangıç stratejisidir”, nihai ölçeklenme çözümü değildir. İş büyüdükçe; performans, entegrasyon, güvenlik ve veri kontrolü gibi konular kaçınılmaz olarak gündeme gelir.

Özel çözüm daha mantıklı olabilir (büyümek için)

  • SEO’dan düzenli müşteri kazanma hedefiniz varsa
  • Google Ads ile kaliteli lead üretmek istiyorsanız
  • Marka algısı ve güven sinyalleri kritikse
  • Çok sayfa / çok kategori / içerik kümeleri (cluster) kuracaksanız
  • CRM / teklif / randevu / entegrasyon ihtiyacınız varsa
  • “Bu siteyi 3–5 yıl kullanacağım” diyorsanız
  • Rakiplerinizin dijitalde güçlü göründüğü bir pazardaysanız

Özel Yazılımın Riskli Olduğu Senaryolar

Özel yazılım her işletme için doğru başlangıç noktası değildir. Yanlış fazda yapılan özel yazılım yatırımı, gereksiz maliyet ve zaman kaybına yol açabilir. Özellikle erken aşamadaki işletmeler için bu risk büyüktür.

  • Ürün–pazar uyumu henüz netleşmemiş projeler
  • Trafik hacmi düşük ve SEO yatırımı erken aşamada olan siteler
  • Süreçleri henüz standartlaşmamış şirketler
  • Teknik gereksinimleri netleşmemiş projeler
  • Bütçesi sınırlı olup yatırım geri dönüşü belirsiz işletmeler

Özel yazılım; iş modeli doğrulanmış, süreçleri netleşmiş ve ölçeklenme ihtiyacı oluşmuş firmalar için güçlü bir çözümdür. Ancak erken fazda yapılan “prestij odaklı” özel yazılım yatırımları, çoğu zaman finansal verimsizlik yaratır.

Bu nedenle doğru soru “özel yazılım mı?” değil, “şu an özel yazılım için doğru fazda mıyım?” sorusudur.

Kullanıcı Neyi Satın Alıyor? Tasarım Değil, Risk Azaltımı

Kullanıcı web sitesine bakıp satın alma kararı verirken aslında şunu değerlendirir: “Bu firma güvenilir mi, benim riskimi azaltır mı?” Bu yüzden mesele “güzel tasarım” değil; güven + netlik + yönlendirme + kanıt kombinasyonudur.

Hazır sitede sık görülen riskler

  • Benzer tasarım: “Her firma gibi” görünme riski
  • Dönüşüm akışı zayıf: Kullanıcı ne yapacağını anlamaz
  • İçerik şablona sıkışır: Değer önerisi netleşmez
  • Güven unsurları sonradan eklenir: Kurgunun içine yedirilmez

Özel çözümün ana avantajı

Özel kurgu, siteyi “güzel görünen” değil, “satın alma kararını hızlandıran” bir mekanizma haline getirir. Bu, B2B hizmetlerde özellikle kritiktir.

SEO Dominasyon Perspektifi: Hazır mı Özel mi, Google Ne Görüyor?

Google sizin siteyi “tasarımına” göre değil; yapısına, hızına, içerik hiyerarşisine ve kullanıcı davranışına göre değerlendirir. “Dominasyon” dediğimiz şey, tek bir yazıyla değil; doğru mimariyle olur.

Google’ın baktığı temel sinyaller

  • Sayfa mimarisi (kategori → alt kategori → içerik)
  • İç link yapısı (hub → cluster → destek içerikler)
  • Teknik performans (Core Web Vitals, sayfa yüklenme)
  • Crawl verimliliği (tarama bütçesi, gereksiz sayfalar)
  • Yapısal veri (schema) ve tutarlı başlık hiyerarşisi
  • Kullanıcı davranışı (hemen çıkma, etkileşim, geri dönüş)
  • İçeriğin arama niyetine cevap verme kalitesi

Hazır sistemlerde SEO yapılır mı?

Evet, yapılır. Ama “dominasyon” hedefinde şu zorluklar sık görülür:

  • İçerik kümeleri büyüdükçe şablon sınırları çıkar (kategori/etiket karmaşası)
  • Tema/eklenti şişkinliği performansı düşürür
  • URL ve içerik hiyerarşisi sonradan “düzeltme” gerektirir
  • Teknik SEO müdahaleleri (schema, render, hız) daha sınırlı olabilir

Özel çözüm SEO’da ne sağlar?

Özel kurgu ile SEO baştan planlanır: hangi hub sayfalar var, hangi cluster’lar var, hangi sorguya hangi sayfa cevap veriyor, içerik akışı ve iç link mimarisi nasıl olacak… Bu sayede organik büyüme bir tesadüf değil, sistem olur.

Gerçek Senaryo: Sizin İşletmeniz Hangisine Benziyor?

Aynı sektör içinde bile doğru karar değişebilir. Bu yüzden aşağıdaki üç senaryodan hangisine daha yakın olduğunuzu seçin; kararınız otomatik netleşir.

Senaryo 1: Yerel Hizmet İşletmesi (Hızlı Çıkış + WhatsApp Lead)

Örnek: klinik, diş hekimi, hukuk bürosu, emlak ofisi, mimarlık ofisi. Bu işletmeler için kritik olan, “ilk 5 saniyede güven” ve “tek hedefe yönlendirme”dir. Eğer sayfa sayısı sınırlıysa ve hedef WhatsApp/telefon form lead’iyse, hazır sistem doğru kurgu ile kısa vadede iş görür. Ancak 6–12 ay içinde SEO ile büyüme hedefi başlarsa, içerik kümeleri ve sayfa mimarisi için daha esnek bir kurgu planlanmalıdır.

Senaryo 2: B2B Hizmet Firması (Kurumsal Algı + Kaliteli Lead)

Örnek: yazılım, danışmanlık, üretim tedarikçisi, ajans, mühendislik. Burada “benzer görünme” riski daha pahalıya patlar çünkü müşteri, karar verirken daha fazla kanıt ister: süreç, referans, vaka, ölçümleme. Bu senaryoda özel kurgu genellikle daha mantıklıdır; çünkü marka algısı, güven sinyalleri ve dönüşüm akışı baştan planlanır.

Senaryo 3: Büyüyen İşletme (SEO Cluster + Ölçeklenebilirlik)

Örnek: çok hizmetli şirket, farklı sektörlere satış yapan işletme, bayilik yapısı olan firma. Bu modelde web sitesi “içerik fabrikası”na dönüşür: sektör sayfaları, hizmet sayfaları, rehberler, vaka çalışmaları, soru-cevap içerikleri… Burada hazır sistemler bir süre sonra hiyerarşi/etiket karmaşası ve performans yükü üretmeye başlar. Dominasyon hedefi varsa özel kurgu daha verimlidir.

SEO tarafında rehber mantığını görmek için şu içerikleri de kullanabilirsiniz:

Web Sitesi Yaptırırken Nelere Dikkat Etmelisiniz?

Performans ve Core Web Vitals: “Güzel Site” Yetmez, Hız Satış Getirir

Kullanıcı yavaş siteyi beklemez. Google da yavaş siteyi ödüllendirmez. Hazır sistemlerin temel problemi, çoğu zaman “fazla yük” taşımalarıdır: tema dosyaları, eklentiler, gereksiz script’ler, ağır slider’lar…

Hazır sistemlerde performans sorunları neden çıkar?

  • Tema her ihtimale karşı her şeyi yükler (şişkin CSS/JS)
  • Eklentiler çakışır ve render gecikir
  • Görseller optimize edilmez
  • Mobilde gereksiz animasyonlar sayfayı yorar

Özel çözümde performans nasıl yönetilir?

  • Yalnızca ihtiyaç olan bileşenler geliştirilir
  • Script yükleri kontrol edilir
  • Görsel stratejisi (lazy-load, modern format, responsive) planlanır
  • Sayfa başına hedeflenen aksiyona göre sadeleştirme yapılır

Güvenlik ve Sürdürülebilirlik: “Bakım” Gerçeği

İşletmelerin en sık yaşadığı sorunlardan biri şudur: Site yapıldıktan sonra kimse sahiplenmez. Güncellenmeyen sistem, zamanla risk üretir.

Hazır sistemde güvenlik riskleri

  • Eklenti açıkları ve güncelleme zorunluluğu
  • Tema/eklenti uyumsuzlukları
  • Yönetim paneli güvenliği (zayıf şifreler, brute force)
  • “Bir güncelleme yaptık site bozuldu” senaryoları

Özel çözümde risk nasıl yönetilir?

Özel çözüm “bakımsız” olmaz; ama risk daha kontrollüdür çünkü sistem karmaşıklığı planlıdır. Yine de şunu bilmek gerekir: Özel çözüm de bakım ister; sadece bakımın kapsamı daha profesyonel yönetilir.

Ölçeklenebilirlik: Bugün 10 Sayfa, Yarın 200 Sayfa Olacak mı?

Bugün küçük görünen ihtiyaçlar, 12 ay sonra büyür. Kararı verirken “bugün” değil “yarın”ı düşünmek gerekir.

Hazır sistemde ölçeklenme sınırları nerede çıkar?

  • Yeni sayfa türleri eklemek zorlaşır (ör. vaka çalışması, sektör sayfaları, rehber cluster)
  • İçerik çoğaldıkça menü/hiyerarşi dağılır
  • Çoklu dil, çoklu lokasyon, çoklu servis sayfası gibi yapılar karmaşıklaşır

Özel çözüm ölçeklenmeyi nasıl kolaylaştırır?

  • Sayfa türleri (CMS) baştan planlanır
  • İçerik kümeleri büyüyecek şekilde kurgulanır
  • Hub ve cluster mantığı doğal biçimde genişler
  • Yeni özellikler eklenebilir (form akışları, CRM, otomasyon, entegrasyon)

Reklam ve Dönüşüm: Hazır Site “Lead” Üretir mi?

Üretir. Ama soru şu: “Kaliteli lead üretir mi?” Hazır sistemlerde en sık sorun, landing mantığının şablon içinde erimesidir. Özel çözümde ise reklam trafiği için sayfa, hız, mesaj ve aksiyon netliği birlikte tasarlanır.

Reklam trafiği için kritik dönüşüm prensipleri

  • Tek sayfa = tek hedef (tek CTA)
  • 5 saniyede değer önerisi anlaşılmalı
  • Güven kanıtları görünür olmalı (referans, süreç, sonuç)
  • Form sürtünmesi düşük olmalı (fazla alan değil, doğru alan)
  • Takip sistemi kurulmalı (ölçümleme, hedefler, event’ler)

Reklam trafiği alıyorsanız ama form/arama gelmiyorsa sorun çoğu zaman trafik değil yapıdır. Bu teşhis rehberiyle hızlı kontrol edebilirsiniz: Web Sitesi Neden Satış Getirmez?

Toplam Sahip Olma Maliyeti: “Ucuz” Görünen Neden Pahalıya Döner?

Dominasyon kararları, başlangıç maliyetiyle değil “toplam maliyet”le verilir. Hazır sistem ucuz görünür; çünkü çoğu maliyet zaman içinde çıkar.

Senaryo A: Hazır sistemin görünmeyen maliyetleri

  • 12–24 ay içinde yeniden tasarım ihtimali
  • SEO mimarisini sonradan düzeltme
  • Performans iyileştirme (tema/eklenti temizliği)
  • Entegrasyon ihtiyacı çıkınca yeni maliyet
  • Kurumsal algı zayıfsa “fiyat odaklı lead” artışı

Senaryo B: Özel çözümün görünmeyen maliyetleri

  • Planlama süresi (ihtiyaç analizi, mimari, içerik stratejisi)
  • Doğru ajans seçilmezse “kodu sahiplenememe” riski
  • Süreç yönetimi ihtiyacı (revize ve kararların netliği)
  • Bakım ve iyileştirme bütçesi (daha profesyonel yönetim)

Burada kritik soru şudur: “Ben bu siteyi kaç yıl kullanacağım ve bu site bana nasıl para kazandıracak?” Eğer amaç büyümeyse, özel çözüm çoğu zaman daha dengeli bir yatırım olur.

Karar Matrisi: Net Karar Vermek İçin 12 Soruluk Test

Aşağıdaki sorulara dürüst cevap verin. Sonuç sizi doğru çözüme yaklaştırır.

  • 12 ay içinde SEO’dan müşteri bekliyor muyum?
  • Google Ads bütçesi ayıracak mıyım?
  • Marka algısı benim için kritik mi?
  • Rakiplerim dijitalde güçlü mü görünüyor?
  • Sitede içerik üretip büyütmek istiyor muyum?
  • 6–12 ay içinde yeni hizmet/sayfa ekleyecek miyim?
  • CRM/teklif/randevu entegrasyonu ihtiyacım var mı?
  • Sitenin hızlı olması benim sektörümde fark yaratır mı?
  • “Benzer görünmek” benim için risk mi?
  • Hedef kitlem karar verirken güven kanıtı ister mi?
  • Bu site 3–5 yıl kullanılacak mı?
  • İçerikleri ve sayfaları ekip olarak düzenli güncelleyecek miyiz?

Bu soruların 7+ tanesine “evet” diyorsanız: özel kurgu çoğu zaman daha mantıklıdır.

4 ve altı “evet” varsa: hazır sistemle başlayıp doğru kurguyla büyütmek çoğu işletme için sağlıklı olabilir.

“Hazırdan Özele” Ne Zaman Geçilmeli? 8 Sinyal

Hazır sistemle başlayıp büyüyen işletmeler için en kritik nokta doğru zamanda geçiş yapmaktır.

  • SEO büyümesi 3–6 aydır tıkanmışsa
  • Reklam dönüşüm oranı düşük ve iyileştirilemiyorsa
  • Site yavaşsa ve tema/eklenti temizliği yetmiyorsa
  • Yeni sayfa türleri eklemek zorlaşıyorsa
  • Entegrasyon ihtiyacı artıyorsa (CRM, teklif, randevu)
  • Mobil deneyim zayıfsa
  • Rakipler daha profesyonel görünmeye başladıysa
  • “Yeniden tasarım” sürekli gündeme geliyorsa

Ajans Seçerken Sorulması Gereken Sorular: Hazır da Özel de Burada Kazanır veya Kaybeder

Altyapı kadar ajans seçimi de kritiktir. Doğru sorular sorulmazsa, özel yazılım bile başarısız olur; hazır site bile doğru kurgulanmaz.

Mutlaka sorun

  • Benim sektörümde benzer örnekleriniz var mı?
  • Proje boyunca tek muhatap kim? Süreç nasıl yönetiliyor?
  • SEO mimarisi ve içerik planı nasıl kurulacak?
  • Ölçümleme ve dönüşüm hedefleri nasıl tanımlanacak?
  • Siteyi ben güncelleyebilecek miyim? Eğitim veriyor musunuz?
  • Yayın sonrası bakım/destek paketi var mı?
  • Performans hedefi var mı? (hız, CWV, mobil)
  • Entegrasyon ihtiyaçlarım için yol haritası çıkarıyor musunuz?

Ajans seçim kriterlerini daha derin görmek için: Web Tasarım Hizmetleri: Ajans Seçim Rehberi

Kriter Hazır Web Sitesi (Tema/Şablon/Paket) Özel Yazılım / Özel Kurgu (Custom Build)
Başlangıç Süresi Hızlı: 3–14 gün aralığında yayına çıkabilir. Daha uzun: Planlama + tasarım + geliştirme ile 3–10 hafta arası değişebilir.
Başlangıç Maliyeti Daha düşük. “Hızlı çıkış” için uygundur. Daha yüksek. “Temel sağlam olsun” yaklaşımıdır.
Toplam Sahip Olma Maliyeti (3–5 yıl) Revizyon/yeniden yapım riski nedeniyle toplam maliyet artabilir. Yeniden yapım riski düşük olduğu için toplam maliyet daha dengeli olabilir.
Tasarım Farklılaşması Sınırlı. “Benzer görünme” riski daha yüksektir. Yüksek. Marka dili ve güven algısı özel kurgulanır.
SEO Mimari Esneklik SEO yapılır; ancak cluster büyüdükçe yapı karmaşası riski artar. Hub–cluster mantığı baştan planlanır; dominasyon hedefi için daha uygundur.
Performans (Core Web Vitals) Tema/eklenti yükü nedeniyle hız dalgalanabilir; optimizasyon gerekir. İhtiyaca göre “hafif” kurulur; performans hedefi konabilir.
Dönüşüm (Lead / Satış) Lead üretir; fakat mesaj–akış–kanıt entegrasyonu şablona sıkışabilir. Tek sayfa=tek hedef, kanıtlar, CTA, ölçümleme baştan kurgulanır.
Entegrasyon (CRM/teklif/randevu) Basit entegrasyonlar olur; ileri ihtiyaçlarda sınırlara takılabilir. Entegrasyon yol haritası çıkarılır; sistem büyümeye hazır tasarlanır.
Bakım & Güvenlik Güncelleme/eklenti açıkları riski. “Bir güncelleme bozar mı?” kaygısı olabilir. Karmaşıklık planlı olduğu için risk yönetimi daha kontrollüdür; yine bakım gerekir.
Ölçeklenebilirlik 10 sayfadan 200 sayfaya çıkarken menü/hiyerarşi ve içerik tipi sorunları görülebilir. Sayfa tipleri/CMS baştan tasarlanır; içerik büyümesi daha temiz ilerler.
Ne Zaman Mantıklı? Başlangıç, hızlı test, düşük bütçe, sınırlı sayfa, düşük entegrasyon ihtiyacı. 3–5 yıllık büyüme, SEO dominasyon, düzenli reklam, güçlü marka algısı, entegrasyon.
Kritik Risk “İlk yıl idare eder, sonra tıkanır” senaryosu. Sonradan düzeltme maliyeti. Yanlış ajans seçimi/süreç yönetimi zayıflığı. Planlama yapılmazsa maliyet artar.

Gerçek Senaryolar: Hangi İşletme İçin Hangisi Daha Mantıklı?

Teorik karşılaştırmalar karar vermek için yeterli değildir. Aşağıdaki gerçekçi senaryolar, “hazır web sitesi mi özel yazılım mı?” sorusunu somutlaştırır. Aynı sektör içinde bile karar; hedef, bütçe ve büyüme planına göre değişebilir

Senaryo 1: Yeni Kurulan Hizmet Firması (0–6 Ay)

  • 5–8 sayfa içerik
  • SEO öncelik değil
  • Reklam bütçesi düşük
  • Hızlı yayına çıkma ihtiyacı var
  • Hızlı yayına çıkma ihtiyacı var

Bu aşamada hazır sistem çoğu zaman mantıklıdır. Ama doğru kurgu yapılmazsa 12 ay sonra yeniden yapım maliyeti doğabilir.

Senaryo 2: SEO ile Büyümek İsteyen KOBİ (6–24 Ay)

  • Düzenli blog ve içerik üretilecek
  • Sektörel landing sayfaları açılacak
  • Rekabet yüksek
  • Google Ads kullanılacak
  • Lead kalitesi önemli

Bu senaryoda altyapı seçimi kritik hale gelir. İç link mimarisi, cluster yapısı ve teknik performans baştan planlanmazsa büyüme tıkanır. Bu noktada özel kurgu çoğu zaman daha sürdürülebilir sonuç üretir.

Senaryo 3: Kurumsal Marka ve İhale / Büyük Müşteri Hedefi

  • Marka algısı kritik
  • Referans ve vaka sayfaları önemli
  • Güven sinyali yüksek olmalı
  • CRM veya teklif entegrasyonu var
  • Çoklu dil veya çoklu hizmet sayfası olacak

Bu seviyede hazır sistem çoğu zaman yetersiz kalır. Çünkü mesele sadece görünüm değil; güven, performans ve ölçeklenebilirliktir. Özel yazılım bu noktada risk azaltır.

Senaryo 4: 3–5 Yıllık Büyüme Planı Olan İşletme

  • Yeni hizmetler eklenecek
  • Yeni şehir veya lokasyon sayfaları açılacak
  • Organik trafik hedefleniyor
  • Reklam bütçesi zamanla artacak

Bu durumda başlangıç maliyeti değil, toplam sahip olma maliyeti önemlidir. 24 ay içinde yeniden site yaptırmak çoğu zaman daha pahalıya mal olur.

Karar Çıktısı: Netleşme Tablosu

Aşağıdaki kısa karar özeti, süreci netleştirir:

  • Sadece var olmak istiyorsanız → Hazır sistem yeterlidir.
  • Test etmek istiyorsanız → Hazır sistem mantıklıdır.
  • Büyümek istiyorsanız → Özel kurgu planlanmalıdır.
  • Rekabet yüksekse → Altyapı stratejik karardır.
  • 3+ yıl kullanacaksanız → Başlangıç maliyetine değil toplam maliyete bakmalısınız.

Stratejik Sonuç

Hazır web sitesi ile başlanabilir.

Özel yazılım ile domine edilir.

Ancak en doğru karar; iş modelinize, büyüme hızınıza ve dijitalden beklentinize göre verilir. Yanlış seçim; SEO kaybı, reklam bütçesi israfı ve yeniden yapım maliyeti doğurur. Doğru seçim ise sistemi yıllarca taşıyacak bir dijital altyapı oluşturur.

Bu Rehber Kimler İçin Yazıldı?

Bu içerik özellikle aşağıdaki işletme tipleri için hazırlanmıştır:

  • Yeni kurulan KOBİ’ler
  • Hizmet sektöründe faaliyet gösteren firmalar
  • Google Ads ile lead üretmek isteyen işletmeler
  • SEO yatırımı planlayan markalar
  • Kurumsal algısını güçlendirmek isteyen şirketler
  • Hazır sistem kullanıp büyüme tıkanması yaşayan firmalar
  • 12–36 aylık dijital yol haritası planlayan yöneticiler

Eğer işletmeniz yukarıdaki kategorilerden birine giriyorsa, altyapı seçimi sadece teknik bir karar değil; büyüme stratejisinin temelidir.

Sık Sorulan Stratejik Sorular

Hazır web sitesi mi özel yazılım mı sorusu sorulurken genellikle şu stratejik alt sorular da gündeme gelir:

  • Hazır site SEO için yeterli mi?
  • Özel yazılım gerçekten daha hızlı mı?
  • WordPress mi özel yazılım mı daha mantıklı?
  • Hazır site ile büyüyen firmalar var mı?
  • Özel yazılım pahalı mı yoksa uzun vadede kârlı mı?
  • Hangi sektörlerde hazır sistem yeterlidir?
  • Hangi sektörlerde özel yazılım zorunludur?
  • Reklam dönüşümü için özel yazılım şart mı?
  • Webflow özel yazılım sayılır mı?
  • 3 yıl sonra yeniden site yaptırmak zorunda kalır mıyım?

Bu soruların her biri aslında altyapı kararının farklı bir boyutunu temsil eder. Bu rehber, yalnızca fiyat karşılaştırması değil; 3–5 yıllık dijital sürdürülebilirlik perspektifi sunar.

Sonuç: Tek Doğru Yok, Ama Yanlış Kararın Bedeli Var

Hazır sistem başlamak için güçlü bir araç olabilir. Özel çözüm ise büyümek ve domine etmek için altyapıdır. Yanlış seçimin bedeli genelde şuralardan çıkar: SEO kaybı, reklam bütçesinin boşa gitmesi, marka algısının zayıflaması, yeniden yapım maliyeti ve fırsat kaçırma.

Doğru seçim; hedeflerinize, 12–36 aylık büyüme planınıza ve sitenin işletmenizdeki rolüne göre verilir.

Bu rehber, web tasarım karar sürecinin merkezidir. Diğer içerikler; satış performansı, ajans seçimi ve başlangıç planlaması gibi başlıkları detaylandıran destek rehberlerdir. Eğer karar sürecini sistematik şekilde ilerletmek istiyorsanız önce bu sayfadaki çerçeveyi netleştirin, ardından alt rehberlere geçerek her aşamayı derinleştirin. Bu yapı, hem SEO mimarisinde hem de yatırım kararında bütünlük sağlar.

Bu Rehber Kim Tarafından Hazırlandı?

Bu karar rehberi; web tasarım, SEO mimarisi, dönüşüm optimizasyonu ve dijital strateji alanında aktif olarak proje geliştiren Usersoft ekibi tarafından hazırlanmıştır.

Amaç; hazır sistemleri kötülemek ya da özel yazılımı yüceltmek değil, işletmelerin uzun vadeli dijital yatırım kararlarını bilinçli şekilde verebilmesini sağlamaktır.

Eğer projeniz için altyapı seçimi konusunda netleşmek istiyorsanız, karar vermeden önce mutlaka ihtiyaç analizi yapılmalıdır.

Usersoft Bu Kararda Nasıl Konumlanır?

Usersoft, işletmeleri hazır sistem veya özel yazılım seçeneklerine zorlamaz. İhtiyaç analizi yapar, iş modeline göre doğru altyapıyı önerir. Amaç, kısa vadeli satış değil; uzun vadeli sürdürülebilir büyümedir.

Eğer hangi modelin sizin için doğru olduğundan emin değilseniz, karar sürecinizi netleştirmek için uzman görüşü alabilirsiniz.

Kurumsal Web Tasarım ve Yazılım Hizmetleri

İletişim

Karar Sürecinizi Derinleştirin

Web sitesi yatırımı tek bir karar değildir. Satış performansı, ajans seçimi, teknik altyapı ve uzun vadeli büyüme stratejisi birlikte değerlendirilmelidir. Aşağıdaki rehberler, karar sürecinizin farklı aşamalarını detaylandırır.